영화 Rewievs

황도 십이궁

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

18 세 이상 (나는)

'/> 악명 높은 사건은 어둡고 사악한 스릴러를 불러 일으 킵니다.

아르 자형
2007 년
165 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 27 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 1970 년대 초의 일련의 실제 연쇄 살인 사건에 대한 수사를 다룬이 3 시간짜리 영화가 대부분의 청소년 (아마도 일부 성인)에게 너무 폭력적이고 불안하다는 사실을 알아야합니다. 일부 폭력이 화면 밖에서 발생하는 동안 나타나는 것은 잔인하고 피비린내 나는 것입니다. 조디악은 그들의 차에서 한 쌍을 쏘고, 다른 한 쌍의 등을 찌르고 (피해자의 고통스럽고 끔찍한 얼굴이 두 번 모두 표시됨) 택시비를 쏜다. 경찰과 기자들은 죽음에 대해 좀 더 자세히 논의합니다. 등장 인물은 술을 많이 마시고 자주 담배를 피 웁니다 (경질 약물도 사용합니다). 살인자의 '잠재 동성애'와 용의자의 소아 성애에 대한 언급이 있습니다. 언어에는 'f--k'의 반복적 인 사용이 포함됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Rrrrrrrrr 작성 2020 년 9 월 2 일 15 세 이상

이것은 확실히 12+가 아니어야합니다 !! 누군가가 몸 전체를 잔인하게 찔렀거나 이런 식으로 총격을 목격하는 것은 끔찍하고 혼란스럽고 공동 ... 이 리뷰 신고 성인 로렌스 R. 2017 년 10 월 29 일 13 세 이상

PG13이어야하며 전혀 폭력적이지 않아야합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 retrobans33 작성 2020 년 11 월 1 일 13 세 이상

Oh Hey, 그들은 모두 MCU에 있습니다.

조디악은 훌륭한 영화입니다. 기간. 처음에는 범죄 스릴러처럼 보이지만 결국 집착에 대한 연구로 드러납니다. 그래, 조심해. 그것'... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 작성자 CARL_FEYNMAN 2021 년 4 월 6 일 12 세 이상

최고의 탐정 영화

나는 그것을 좋아하고 그래서 당신은해야합니다 !! 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 27 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

지적이고 사악한 수수께끼 인 ZODIAC은 미디어가 그러한 폭력에 영향을 미치는 방식보다 감각적 폭력에 덜 관심이 있습니다. 1970 년대 초 샌프란시스코 지역에서 발생한 악명 높고 아직 해결되지 않은 조디악 살인 사건을 바탕으로 한이 영화는 먼저 살인자의 동기를 알아 내려는 노력에 초점을 맞춘 다음 조디악이 편지를 써서 대중의 의식으로 자신을 '상상'한 방식에 중점을 둡니다. 그만큼샌프란시스코 크로니클경찰을 조롱하기 위해 단서를 남깁니다. 영화는 살인으로 시작합니다. 살인자가 처음으로 공로를 인정 받았습니다. 총격 후 Zodiac은 경찰에 전화를 걸어연대기, 그의 마음 속에서 그가 그들 모두보다 더 똑똑하다는 것을 보여줍니다. 그가 미디어를 사용하여 '자신을 구성'할 때 영화는 David Toschi 경감 (Mark Ruffalo)과 그의 파트너 William Armstrong 경감 (Anthony Edwards)을 포함하여 그를 쫓는 사람들에 대한 사건의 영향을 고려합니다. 열렬한 만화가 로버트 그레이 스미스 (제이크 질렌할)와 뛰어난 자폭 범죄 기자 폴 에이버리 (로버트 다우니 주니어). 그들은 함께 일하기를 원하지 않는 다른 관할권의 법 집행 공무원부터 필기 전문가, 지문 인식기, 심지어 유명 변호사 Melvin Belli (Brian Cox)에 이르기까지 매번 문제에 직면합니다. 자존심이 막히고 초보적인 기술과 법적 장애로 인해 아무도 사건을 해결하지 못하며 모든 사람이 자신을 잃습니다.

그것은 도움이 되니?

David Fincher의 훌륭한 영화에는 여러 가지 폭력적인 살인 장면이 포함되어 있습니다 (특히 찌르는 것은 끔찍합니다). 그러나 범죄 현장, 수사 절차, 지역 사회에 대한 두려움과 같은 잔인 함의 결과에 더 관심이 있습니다. 교차하는 집착과 속임수의 엉망 속에서황도 십이궁진실을 구조화하는 유사한 필요, 수단 및 허구를 추적하면서 놀라운 일관성을 찾습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 연쇄 살인범과 미디어의 관계에 대해 이야기 할 수 있습니다. 살인범은주의를 끌기 위해 미디어를 어떻게 사용합니까? 미디어는 등급을 얻기 위해 킬러를 어떻게 사용합니까? 시청자와 독자는 그러한 보도에 어떻게 반응합니까? 영화에서 살인자와 추격자를 어떻게 묘사하는지 생각해보십시오.양들의 침묵,이 영화는 살인자에 대한 정보가 거의없이 조사에 초점을 맞추고 있습니다. 그것이 영화의 내러티브와 폭력 표현에 어떤 영향을 미칩니 까? 폭력이 표시 될 때 또는 암시 될 때 더 효과적입니까? 왜?