영화 Rewievs

1922 년

2026

아이들에게 인기

상식라고

17 세 이상 (나는) 쇼생크 탈출 과 나에 의해 대기 , 공포보다는 드라마를 강조한다. 이 영화는 그의 끔찍한 최고 중 하나입니다. 아이들이 없습니다.

'/> 끔찍한 비주얼이 담긴 끔찍한 살인 이야기; 폭력, 고어.

아니
2017.
102 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 11 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

지미 중성자 소년 천재의 모험

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다1922 년이다 Stephen King의 소설을 원작으로하며 살인과 광기에 대한 폭력적이고 잔혹한 이야기입니다. 1922 년 네브래스카의 한 농장을 배경으로 한 가족 간의 격렬한 갈등은 파괴로 이어집니다. 관객을 충격에 빠뜨리고 방해하려는 모든 의도로 촬영 된이 영화는 (스포일러 경고) 풍부한 쥐-시체를 오르 내리고, 벽을 통과하고, 악의적 인 군대로 함께 행진합니다. 언데드와 죽음의 피와 끔찍한 영상을 많이 기대하십시오. 총과 칼은 무고한 사람과 유죄 인에게 큰 피해를줍니다. 성관계를하지 않는다는 어머니가 14 살 된 아들에게주는 조악한 경고와 함께 저주 ( '젠장', '그리스도')가 들립니다 (예 : '바지에 의지를 유지하십시오'). 중앙 캐릭터는 술을 많이 마셔서 여러 번 술에 취합니다. 리드 캐릭터가 파이프를 피 웁니다. Stephen King의 작품은 영화와 TV 자료의 끝없는 원천으로 보입니다. 같은 이야기 쇼생크 탈출 과 나에 의해 대기 , 공포보다는 드라마를 강조한다. 이 영화는 그의 끔찍한 최고 중 하나입니다. 아이들이 없습니다.

내가 책을 쓰기 전에 사랑했던 모든 남자들에게

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

9 세의 부모 Bobby G. 2019 년 9 월 20 일 13 세 이상

이 영화는 정말 나쁘지 않습니다. 한 장면 만 빼면, 여자는 잠자는 동안 공격을 받고, 그녀는 힘겨워하는 동안 목이 잘립니다. 끔찍하게 들릴 수 있습니다. 이 리뷰 신고 성인 작성자 gia123 2019 년 4 월 21 일 14 세 이상

나는이 영화가 매우 잔혹하다고 생각했다. 또한 조금 실망스러워서 그 피투성이가 될 필요가 없다고 생각했습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2018 년 12 월 31 일 14 세 이상

어 ... 약간의 겁과 고어

나는 넷플릭스에서 아버지와 함께이 영화를 봤다. 정말 무서워 질 줄 알았어요. 우리가 그것에 들어갔을 때, 그것은 공포 라기보다는 드라마 / 스릴러에 가깝습니다. 그곳에... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 Tyler100 작성 2020 년 5 월 3 일 15 세 이상

꽤 피투성이

나는 몇 가지 다른 Stephen King 영화 각색을 보았는데, 이것은 확실히 최악 중 하나였습니다. 어떤 곳에서는 매우 피투성이입니다. 그는 아내를 살해합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 11 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

Wilfred James (Thomas Jane)가 아내 Arlette (Molly Parker)를 죽여야한다고 결정한 것은 1922 년 네브래스카의 한 고립 된 농장입니다. Arlette는 그녀의 아버지로부터 100 에이커의 인접한 땅을 물려 받았으며 Wilfred가 그녀와 합류하기를 원하든 원하지 않든 그것을 팔고 대도시 (오마하)로 이사 할 것을 고집합니다. 그녀는 추론 할 수 없습니다. 더욱이 그녀는 남편에게 14 살 된 아들 인 헨리 (딜란 슈 미드)가 함께 속한다고 약속합니다. 자신이 소중히 여기는 농장과 아들을 모두 잃어 버리 겠다는 위협을받은 윌프레드는 어린 헨리를 공범자로 조종합니다. 행위가 끝나고 Arlette의 자발적인 부재가 현지인들에게 만족스럽게 설명 된 후, 이웃 소녀에 대한 소년의 헌신으로 인해 복잡해진 Wilfred와 Henry 사이의 관계가 분리되기 시작합니다. 일련의 끔찍한 모험은 아버지와 아들을 보복으로 보냅니다.

그것은 도움이 되니?

스티븐 킹의 소설에서 느리게 움직이지만 파괴적인 살인과 광기의이 이야기는 공포 장르의 팬들을위한 확고한 찬사입니다. Thomas Jane은 자신이 태어난 세상의 한계와 판단의 제약에 얽매인 한 남자의 생생한 초상화를 만듭니다. 그가 자신의 '필요'를 충족시키기 위해 갈 길이는 무한하다. 그리고 그는 함정에 빠진 쥐처럼 갚았습니다. 훌륭한 Brian d' Arcy James와 Neal McDonough, Parker와 Schmid를 포함한 지원 선수는 일류입니다. King의 책을 직접 각색 한 Zak Hilditch 감독은 서두르지 않는 속도에 신경 쓰지 않습니다. 청중이 삐걱 거리고 반동하게 만드는 것이 더 좋습니다. 이야기가 형성됨에 따라 'ewww'요소는 잔인합니다.1922 년확실히 비꼬는 사람이 아닙니다.

777 엔젤 넘버 의미

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 끔찍한 장면에 대해 이야기 할 수 있습니다.1922 년. 피투성이의 장면이 당신을 웃게하나요? 역겨워? 고개를 돌려? 왜 많은 십대들을 포함한 사람들이 이런 공포 영화에 반응한다고 생각합니까? 이러한 유형의 폭력을 처리 할 수있는 연령은 몇 살입니까? 왜?
이야기와 영화의 제작자는 살인 행위의 심리적 결과를 어떻게 효과적으로 보여 주나요? Wilfred와 Henry의 삶은 악한 행동 후에 어떻게 영원히 바뀌게 되었습니까? 윌프레드가 '본 것'이 진짜라고 생각하는 것과 그의 머릿속은 얼마나 되었습니까?
농장 환경이 영화의 전체적인 분위기에 어떻게 기여 했나요? 감독 Zak Hilditch가 밀밭과 농장의 와이드 샷 사이에서 카메라를 어떻게 움직 였는지 생각해보십시오. 사진과 음악이 힐디 치가 추구했던 공포를 전달하는 데 어떻게 도움이 되었습니까?