영화 Rewievs

그 분수

2024

상식라고

14 세 이상 (나는) 에픽 공상 과학 로맨스는 믿음과 사랑을 탐구합니다.

PG-13
2006 년
96 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 7 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

찰리와 초콜릿 공장 책

부모가 알아야 할 사항

부모는이 비밀스럽고 복잡한 공상 과학 서사시가 대부분의 아이들이 꼭 봐야 할 목록에 포함되지 않을 것임을 알아야합니다. 까다로운 줄거리는 16 세기, 21 세기, 26 세기에 동시에 펼쳐지며 때로는 자신을 드러내는 속도가 느리기 때문에 어린 시청자는 지루할 수 있습니다. 피비린내 나는 살인 (창, 총, 검)과 스페인 종교 재판 기간 동안 고문을 보여주는 짧은 시퀀스가 있습니다. 공상 과학 장면은 때때로 추상적 (구 모양의 우주선) 인 반면, 오늘날의 실험실 장면은 원숭이의 뇌 수술을 보여줍니다. 욕조 섹스 장면은 명시 적이지는 않지만 열정적이고 감동적입니다. 강한 언어.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 BestPicture1996 2015 년 6 월 28 일 14 세 이상

내가 이해하지 못한 것 외에는이 영화에 대해 말할 것. 난 모호한 공상 과학 ( '2001'은 대단해!)을 좋아하지만 내가 상대 할 수있는 사람은 아무도 없었다 ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 cortright5 2008 년 4 월 9 일 연령 등급 없음

형이상학 적 톤이 많고 영적인 mumbo jumbo가 많은 영화를보고 싶다면 이것은 당신을위한 것입니다 ... 그것은 지저분하고 이미지를 통해 많은 것을 말하려고하지만 j ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 CommonSenseDaniel 작성 2017 년 8 월 7 일 13 세 이상

이 도발적이고 압도적으로 인간적인 공상 과학은 절대적인 걸작입니다.

Darren Aronofsky의 'The Fountain'을 시청하려는 모든 사람에게 제가 드릴 수있는 최고의 조언은 전염병과 같은 트레일러를 피하라는 것입니다. 악명 높게 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 와일드 플라워 글 2013 년 1 월 18 일 15 세 이상

볼 가치가 없음

이 영화에 시간을 낭비하지 않겠습니다. 영화에는 의미가없고, 너무 쫄깃 쫄깃 해 관객을 헷갈 리게하고 지루하다 .... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 7 아동 리뷰 .

썰물, 미주리 리뷰 밖의 세 개의 광고판

이야기는 무엇입니까?

시간과 공간에 걸쳐 정교하게 계획된 THE FOUNTAIN은 세 가지 다른 시대에 걸친 남녀 간의 불멸의 사랑을 따릅니다. 2006 년에 Tommy Creo (Hugh Jackman)라는 과학자와 그의 아내 Izzi (Rachel Weisz)는 뇌암으로 고생하고 있습니다. 역사가이자 작가 인 Izzi가 자신의 상황을 이해했지만 Tommy는 치료법을 찾기 위해 격렬하게 노력합니다. 이 영화는 두 개의 다른 로맨스를 따릅니다 (잭맨과 와이즈가 연기하기도 함). 16 세기 정복자 토마스는 스페인 여왕 이사벨을위한 임무를 수행하기 위해 청소년의 샘을 찾습니다. 마야 사원에서 토마스는 불타는 검을 들고있는 군인과 자신의 의심을 마주합니다. (한편, Izzi는 고대 마야인의 환생을 상징하는 Xibalba라는 '죽어가는 별'에 대해 Tommy에게 말합니다.) 세 번째 이야기에서 26 세기 탐험가 톰은 영원한 사랑의 신앙에 동참하도록 초대하는 방법으로 '끝내다'라는 문구를 반복하는 구타 한 유령에 이끌립니다. 그러나 영화는 통로와 원의 반복되는 이미지로 알 수 있듯이 '마무리'라는 개념 자체가 순환과 갱신에 양보해야 함을 시사한다.

그것은 도움이 되니?

감독 대런 아로 노프 스키의 영화는 그 범위에서 야심 차고 심지어 서사적입니다. 디지털 효과는 극도로 친밀하고 (동일한 공간에 있지 않을 때에도 의사 소통하는) 추상적 인 (삶과 죽음에 대한 관심과 자신의 경험을 넘어선 재생에 대한 관심이 시간을 거슬러 올라가는) 토미와이지의 관계를 묘사합니다. ).

그 분수의 복잡한 주제는 유대-기독교, 마야, 불교 전통의 이미지와 아이디어를 통합하여 '보편적 인'방식으로 연결합니다. 즉, 영화는 또한 용감하고 자비로 우며 영웅적인 백인 남성 (Tommy의 변형)을 중심으로 제공합니다. 심지어 마야 전사가 이름을 지은 '첫 번째 아버지'로 간주합니다. 신념과 희망의 연결을 추구하면서 영화는 사회적 계층의 차이를 간과한다. 그럼에도 불구하고 개인과 문화를 하나로 모으려는 열망은 감탄할 만합니다. 그 중심에있는 러브 스토리는 이것을 훨씬 분명하게합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영생에 대해 이야기 할 수 있습니다. 영원히 사는 것은 어떨까요? 서로 다른 종교는 '사후'또는 다른 형태로 서로 다른 버전의 영생을 어떻게 제공합니까? 서로 다른 종교적 신념 사이의 유사점이 경쟁과 전쟁으로 이어지기보다는 공동체와 개인이 함께 일하는 데 도움이 될 수 있다고 생각하십니까? Tommy는 Izzie를 구하려고 할 때 어떻게 자신을 구속하려고합니까? 이 영화를 공상 과학 영화로 만드는 이유는 무엇입니까?