영화 Rewievs

듣고 본 것들

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 복합 스릴러에는 폭력, 언어, 음주, 마약이 있습니다.

아니
2021 년
120 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 2 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다듣고 본 것들는 엘리자베스 브룬디 지의 소설을 원작으로 한 심리 스릴러로, 점프 공포, 성인용 테마 및 약간의 폭력적인 폭력이 있습니다. 아만다 사이 프리드와 제임스 노턴은 1980 년에 시골로 이주한 전문 커플 인 주인공을 연기한다. 피가 많은 노골적인 장면에서 한 사람이 폭력적으로 살해된다. 다른 사람들은 죽거나 다쳤거나 살해되었다고 말하지만, 이들은 자동차가 도로에서 강제로 빠져 나가 피해자가 혼수 상태로 보이거나 병원 침대에 깁스를 한 경우를 제외하고는 화면에 그래픽으로 표시되지 않습니다. 잠재적으로 일부러 바다에서 길을 잃었습니다. 유령이 나타나고 사람들이 행동하도록 유도하는 힘이있는 것처럼 보이며, 유령의 집에는 이상한 소음, 소리 및 냄새가 있습니다. 성인은 술을 과도하게 마시고, 담배를 피우고 잡초를 키우고, 흡연 후 비정상적으로 운전합니다. 두 사람은 그것을 모르고 약을 먹습니다. 한 여성이 과식증과 식사 장애로 고통받습니다. 대화, 무거운 키스, 남자 바지에 손을 넣는 여자, 속옷 차림으로 침대에 누워있는 여자 등 육체적 행위를 암시하는 섹스 장면이있다. 한 남자가 샤워 중에 자위를하고, 우리는 두 장면에서 그의 몸이 뒤에서 누드 된 모습을 본다. 어린 소년이 그녀의 셔츠 아래에 보이는 여성의 젖꼭지를 본다. 남성들은 'closet lesbian'또는 'first class homo'와 같은 용어를 사용하여 성적 지향에 대해 농담을합니다. 한 남자가 과거 직장에서 성적 비행을 신고했다는 이유로 배척 당했다고 말합니다. 언어에는 'f--k', 's--t', 'chickens--t', 'damned', 'goddamn', 'hell,' 'rednecks', 'psycho', 'God', 'Jesus Christ . '

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

청소년, 14 세 작성자 greentea007 2021 년 5 월 3 일 13 세 이상

좋은 영화는별로 무섭지는 않지만 약간의 섹스

정말 좋은 영화 였지만 섹스와 마약이 있었다. 전반적으로 이드가 13 세 이상이라고 말했지만 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 annakendrick 작성 2021 년 5 월 3 일 15 세 이상

무섭지는 않지만 많은 섹스

무서운 영화를 좋아하지 않는다면 보지 마세요
아이들을위한 것이 아닙니다 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 2 개 .

이야기는 무엇입니까?

George (James Norton)와 Catherine Claire (Amanda Seyfried)는 1980 년 THINGS HEARD & SEEN에서 뉴욕 북부로 이사하려고하는 어린 아이를 둔 젊고 전문적인 부부입니다. George는 최근에 박사 학위를 마치고 시골 대학에서 미술사 교수로 지위를 받았습니다. 부부는 사라진 낙농장의 오래된 집을 구입하고 이상한 일이 일어나기 시작합니다. 조명이 깜박이고 차고에서 이상한 냄새가 나고 캐서린과 딸이 집에서 존재감을 감지합니다. 캐서린은 집을 조사하기 시작하고 체크 무늬의 역사를 밝혀냅니다. 조지는 캐서린의 노력에 의문을 제기하고 마을의 새로운 인맥에 점점 더 불편 해집니다. George의 상사 인 Floyd (F. Murray Abraham)는 영혼을 믿는 그룹의 일원을 구성하고 캐서린에게 도움을 제공합니다. 그들이 모르는 것은 영이 선하거나 악할 것인지, 그들의 의도가 무엇인지입니다.

그것은 도움이 되니?

이 영화는 드라마틱 한 스토리 라인과 레이어드 캐릭터, 그리고 연상적인 설정을 결합하여 불쾌감을 효과적으로 생성하고 최소한 몇 가지 점프 공포를 제공합니다. 클레어 가족을 괴롭히는 영혼은듣고 본 것들충분히 으스스하고 끔찍할 정도로 폭력적인 장면이 하나 있지만 시청자는 좌석 가장자리 스릴러보다 복잡하고 캐릭터 중심의 느린 종기를 기대해야합니다. 캐릭터와 분위기는이 영화에 영혼과 궁극적으로 긴장감을주는 요소입니다. 매력적이고 잘 생긴 조지 교수는 서류 상으로는 완벽 해 보이지만 영화는 그와 젊은 부부의 결혼에 대한 의구심을 불러 일으키기까지 오래 걸리지 않습니다. 플로피 머리에 카키색 옷을 입은 Norton은 역할에 완벽하지만 Seyfried는 영화의 진정한 스타입니다. 눈이 넓지 만 세상에 지친 주인공 인 그녀는 영화를 통해 캐서린의 감정적 진화를 능숙하게 표현한다. 혼인에 대한 자극, 경력 포기, 남편에 대한 점진적인 불신, 그리고 1980 년의 성별 기대에 대한 무질서한 식사의 역사와 같은 성격을 복잡하고 심화시키는 캐서린의 층이 있습니다. 페미니즘에 대한 소심한 탐구.

영화의 시대 설정 뒤에있는 또 다른 근거는 휴대폰이나 인터넷 조사를하기 전에 시간을 허용하는 것입니다. 부재는 캐릭터를 더 격리시키고 어둠 속에 두는 것입니다. 캐서린은 지역 역사 사회를 방문하고 도서관에 가서 이웃과 이야기하면서 유령처럼 보이는 집의 미스터리를 풀기 시작합니다. 이것은 설명, 지원 및 경고를 제공하기 위해 지원 캐스트가 들어오는 곳입니다. F. Murray Abraham과 Rhea Seehorn은 Catherine과 더 깊은 관계를 맺은 George의 동료 두 명을 연기하여 출연진에게 중력을 가져다줍니다. 젊은 지역 주민, 낯선 것들 '나탈리아 다이어와 식민지 '에스Alex Neustaedter는보다 표면적으로 스케치되고 주로 플롯 장치로 사용됩니다. 다이어의 캐릭터는 영화 중간에서 거의 사라집니다. 학업 생활도 여기에서 약간의 고정 관념을 느끼지만, 스웨덴 신학자 인 에마누엘 스웨덴 보르그 (Emanuel Swedenborg)의 신비한 아이디어를 유혹 한 19 세기 화가 조지 인 네스 (George Inness)의 작업에 대한 George의 전문성은 초자연적 주제에 대한 entrée를 제공합니다. 이것들은 영화의 결말을 알려주며, 특히 그런 참을성 있고 스토리와 캐릭터의 세밀한 축적 이후 일부 시청자를 실망시킬 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은듣고 본 것들똑바로 공포 영화인지 아니면 다른 장르로 분류할지 여부. 영화가 무섭다고 생각 했나요? 긴장감?
유령을 믿으세요? 어떤 영은 선하고 다른 영은 악할 것이라고 생각합니까?
번거롭게 해서 죄송합니다 부모님 안내
부부가 북부로 이동할 때 George의 학술 연구는 어떻게 실현됩니까? George Inness 또는 Emanuel Swedenborg의 작업에 대해 잘 알고 있습니까? 자세한 정보는 어디로 가야합니까?
캐서린은 섭식 장애를 앓고 있습니다. 이것이 그녀에게 어떤 영향을 미칩니 까? 비슷한 문제가있는 사람을 알고 있습니까? 도움을받을 수있는 곳은 어디입니까?